<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Formel Eins: Honda ohne Motor / Ferrari F60 Video</title>
	<atom:link href="http://www.racingblog.de/2009/01/13/formel-eins-honda-ohne-motor-ferrari-f60-video/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.racingblog.de/2009/01/13/formel-eins-honda-ohne-motor-ferrari-f60-video/</link>
	<description>NASCAR, Formel Eins und alles was schnell ist</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 13:04:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Henning</title>
		<link>http://www.racingblog.de/2009/01/13/formel-eins-honda-ohne-motor-ferrari-f60-video/#comment-3183</link>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 16:27:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.racingblog.de/?p=1499#comment-3183</guid>
		<description>Bei &lt;a href=&quot;http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/01/Brawn_2009_mit_Ferrari-Motoren_und_viel_Optimismus_09010604.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;motorsport-total.com&lt;/a&gt; wurde Ross Brawn kürzlich mit diesen Worten zitiert:

&lt;cite&gt;2009 sehen wir als Übergangsjahr&quot;, meinte Brawn abschließend. &quot;Daher schauen wir uns schon eine ganze Reihe von Entwicklungsmöglichkeiten für 2010 an...&lt;/cite&gt;

Das sind ungefähr die selben Worte wie im letzten Jahr, nur daß sich die Jahreszahlen geändert haben. Wenn der technische Leiter eines Formel 1-Teams das schon &lt;i&gt;vor&lt;/i&gt; dem Saisonstart sagt, daß sie hinten rumgurken werden und sich quasi &quot;schonmal auf 2010&quot; konzentrieren, warum sollte ich als Investor das Team dann noch kaufen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_3183"><p>Bei <a href="http://www.motorsport-total.com/f1/news/2009/01/Brawn_2009_mit_Ferrari-Motoren_und_viel_Optimismus_09010604.html" rel="nofollow">motorsport-total.com</a> wurde Ross Brawn kürzlich mit diesen Worten zitiert:</p>
<p><cite>2009 sehen wir als Übergangsjahr&#8221;, meinte Brawn abschließend. &#8220;Daher schauen wir uns schon eine ganze Reihe von Entwicklungsmöglichkeiten für 2010 an&#8230;</cite></p>
<p>Das sind ungefähr die selben Worte wie im letzten Jahr, nur daß sich die Jahreszahlen geändert haben. Wenn der technische Leiter eines Formel 1-Teams das schon <i>vor</i> dem Saisonstart sagt, daß sie hinten rumgurken werden und sich quasi &#8220;schonmal auf 2010&#8243; konzentrieren, warum sollte ich als Investor das Team dann noch kaufen?</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3183','Henning'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('3183','Henning'); return false;">Quote</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ich</title>
		<link>http://www.racingblog.de/2009/01/13/formel-eins-honda-ohne-motor-ferrari-f60-video/#comment-3182</link>
		<dc:creator>Ich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 15:15:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.racingblog.de/?p=1499#comment-3182</guid>
		<description>Ich habe übrigens auch nicht den Eindruck, dass die Regeländerungen viel Entwicklungskosten einsparen können. KERS, und eine Aerodynamik mit neuen Proportionen, die insbesondere teilweise noch verstellbar sein soll, bieten genug Möglichkeiten, viele Millionen auszugeben, um irgendwo noch den winzigsten Bruchteil einer Sekunde rauszuholen. Und Testeinschränkungen zwingen die Teams, dann eben noch aufwändigere echte oder virtuelle Prüfstände zu verwenden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_3182"><p>Ich habe übrigens auch nicht den Eindruck, dass die Regeländerungen viel Entwicklungskosten einsparen können. KERS, und eine Aerodynamik mit neuen Proportionen, die insbesondere teilweise noch verstellbar sein soll, bieten genug Möglichkeiten, viele Millionen auszugeben, um irgendwo noch den winzigsten Bruchteil einer Sekunde rauszuholen. Und Testeinschränkungen zwingen die Teams, dann eben noch aufwändigere echte oder virtuelle Prüfstände zu verwenden.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3182','Ich'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('3182','Ich'); return false;">Quote</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolli</title>
		<link>http://www.racingblog.de/2009/01/13/formel-eins-honda-ohne-motor-ferrari-f60-video/#comment-3181</link>
		<dc:creator>Wolli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 11:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.racingblog.de/?p=1499#comment-3181</guid>
		<description>mir gefielen die alten Autos mit Bargeboards besser,jetzt sieht das viel zu leer aus. Über die Auswüchse auf dem Auto konnte man streiten.Sollte die neue Aero für mehr Action sorgen,fein.Wenn nicht,ist die neue Aerogeneration einfach nur hässlich. Da Premiere und Sky irgendwie zusammengehören,wären gewisse Kooperationen vielleicht nicht schlecht zwischen denen,so hätte auch P. achwas erzähl ich da,das nächstemal,wo man auf Premiere F1 aus 2009 sieht wird in Melbourne sein^^ Eat this,Sportredaktion ( Gibts die überhaupt)^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_3181"><p>mir gefielen die alten Autos mit Bargeboards besser,jetzt sieht das viel zu leer aus. Über die Auswüchse auf dem Auto konnte man streiten.Sollte die neue Aero für mehr Action sorgen,fein.Wenn nicht,ist die neue Aerogeneration einfach nur hässlich. Da Premiere und Sky irgendwie zusammengehören,wären gewisse Kooperationen vielleicht nicht schlecht zwischen denen,so hätte auch P. achwas erzähl ich da,das nächstemal,wo man auf Premiere F1 aus 2009 sieht wird in Melbourne sein^^ Eat this,Sportredaktion ( Gibts die überhaupt)^^</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3181','Wolli'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('3181','Wolli'); return false;">Quote</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nona</title>
		<link>http://www.racingblog.de/2009/01/13/formel-eins-honda-ohne-motor-ferrari-f60-video/#comment-3180</link>
		<dc:creator>nona</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 11:16:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.racingblog.de/?p=1499#comment-3180</guid>
		<description>Zufallsgedanken:

Und wir alle erinnern uns ja noch mit leuchtenden Augen an die vielen glorreichen Erfolge von Zakspeed in der F1...

Das Onboard-Video ist prima, feine Helmkamera und guter Sound. Der F60-Body ist in Ordnung, die Flügel sind gelinde gesagt entsetzlich in Formen und Proportionen. Vorne mit Rasenmäher, hinten mit Griff zum Wegwerfen. Mein Frontscheiben-Eiskratzer ist ansehnlicher als dieses... Ding da.

Forcelaren? McIndia? Klingt wie ein neuer Curry-Burger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_3180"><p>Zufallsgedanken:</p>
<p>Und wir alle erinnern uns ja noch mit leuchtenden Augen an die vielen glorreichen Erfolge von Zakspeed in der F1&#8230;</p>
<p>Das Onboard-Video ist prima, feine Helmkamera und guter Sound. Der F60-Body ist in Ordnung, die Flügel sind gelinde gesagt entsetzlich in Formen und Proportionen. Vorne mit Rasenmäher, hinten mit Griff zum Wegwerfen. Mein Frontscheiben-Eiskratzer ist ansehnlicher als dieses&#8230; Ding da.</p>
<p>Forcelaren? McIndia? Klingt wie ein neuer Curry-Burger.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3180','nona'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('3180','nona'); return false;">Quote</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: NoteMe</title>
		<link>http://www.racingblog.de/2009/01/13/formel-eins-honda-ohne-motor-ferrari-f60-video/#comment-3178</link>
		<dc:creator>NoteMe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 19:53:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.racingblog.de/?p=1499#comment-3178</guid>
		<description>Ein management buyout macht in der Formel 1 ungefähr genauso viel Sinn wie bei amerikanischen Fluglinien. Honda hat den Laden ja nicht zugesperrt, weil sie nicht mehr wussten, wo sie mit den ganzen Einnahmen hinsollten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Fry und/oder Brawn so verzweifelt und verblendet wären, so ein Millionengrab zu übernehmen.

Für mich sind das die letzten Zuckungen der britischen Motorpresse, welche, scheinbar unwillig die Realität zu akzeptieren, hanebüchene Luftschlösser malt. IMHO sehen da auch einige ihren Arbeitsplatz bedroht, wenn die Zahl der Teams weiter schrumpft und die Formel 1 kurz- bis mittelfristig auf tönernen Füßen steht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_3178"><p>Ein management buyout macht in der Formel 1 ungefähr genauso viel Sinn wie bei amerikanischen Fluglinien. Honda hat den Laden ja nicht zugesperrt, weil sie nicht mehr wussten, wo sie mit den ganzen Einnahmen hinsollten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Fry und/oder Brawn so verzweifelt und verblendet wären, so ein Millionengrab zu übernehmen.</p>
<p>Für mich sind das die letzten Zuckungen der britischen Motorpresse, welche, scheinbar unwillig die Realität zu akzeptieren, hanebüchene Luftschlösser malt. IMHO sehen da auch einige ihren Arbeitsplatz bedroht, wenn die Zahl der Teams weiter schrumpft und die Formel 1 kurz- bis mittelfristig auf tönernen Füßen steht.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('3178','NoteMe'); return false;">Reply</a>  |  <a href="#comment" onclick="CF_Quote('3178','NoteMe'); return false;">Quote</a></div>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

